Unidos por el amor, unidos por el espanto.

por Lilly Morgan Vilaró*

Luego de exhibir pública e indecorosamente el cadáver del ex hombre fuerte de Libia por casi dos semanas, el gobierno de transición de dicho país ha decidido que ya es hora de enterrarlo. Los restos mortales de Omar Kadhafy fueron sepultados en algún lugar desconocido del desierto. Para evitar que sus seguidores lo transformen en sitio de veneración. Para evitar que sus opositores quieran ir a escupir su tumba. Tal como hicieron largas colas para escupir, manosear, burlarse, y sacarse fotos sonrientes junto al cuerpo semi –desnudo tirado en el piso. (¿Las pondrán luego en un marco para adornar una repisa del living?) Tal vez sea cierto que las autoridades gubernamentales interinas no hayan podido evitar el linchamiento de Omar. Aunque solo fuese porque lo querían llevar a juicio para lincharlo también, pero con la bendición de un jurado, o porque le temían a la reacción internacional. Pero sí son totalmente responsables de haber exhibido su cuerpo al público, y peor aún, de haber permitido ese comportamiento inadmisible de los visitantes, más acorde con la época medieval que con el siglo 21. Y la excusa de la necesidad de hacerlo para que el pueblo libio pudiese ver al malvado opresor muerto y re-contra muerto, no es válida. Primero, porque los heroicos y civilizados autores de su muerte, se encargaron de filmar el video del linchamiento para que no solo Libia, sino el mundo entero se enterase. Segundo, si realmente quedó alguna persona sin ver el video, podrían haber limpiado el cuerpo, haberlo vestido decorosamente o ponerle un sudario, y colocarlo en una tarima desde donde se lo pudiese ver, pero no tocar. Tampoco sirve justificar todo el episodio espeluznante que supuestamente ha liberado al país, con la verdad, indiscutible, de que Omar no se había hecho querer demasiado en los 42 años de su liderazgo. Aunque algunos sí que lo querían. Muchos de ellos integrando ahora el actual gobierno interino. Muchos de ellos, líderes mundiales que ahora escupen verbalmente su cadáver. Muchos de ellos, ciudadanos libios que han sido testigos del asesinato y posterior maltrato del cuerpo de su líder. Extraña manera de comenzar un diálogo de paz y unidad, que es lo que el gobierno interino ha proclamado como objetivo prioritario. Porque si para derrocarlo y salvar al país usaron los mismos métodos que Kadhafy hubiese utilizado para aplastar a los rebeldes, no hicieron otra cosa que igualarse a él. Y se puede llegar a la conclusión, no muy políticamente correcta pero bastante lógica, (aunque, espero, sea errónea) que Libia, en el fondo, se merecía a Omar. Porque, como dice un viejo amigo, la mejor manera de corregir los malos ejemplos, es muy simple: no hay que imitarlos. Los libios, lamentablemente, eligieron corregirlos y unirse a través del espanto.

A través del amor se unió el casi 54% del pueblo argentino, para re elegir a Cristina Fernández como presidente del país. Bueno, algunos tal vez más por conveniencia que por amor. Algunos ante lo paupérrimo, que quiere decir mucho más que pobre, de la oferta opositora. Opositores que no supieron unirse ni a través del amor ni del espanto, para derrotar a la aplanadora llamada Cristina. Y por los motivos que sean, el 54% decidió que, al contrario de lo que dijo el candidato radical, en un tanto patético spot de campaña, que él no le creía nada a la presidente, ellos si le creían. No sé si le creen todo, todo, todo, pero al menos lo bastante como para votarla. En su discurso, la presidente Fernández hizo hincapié en que si logró esa cantidad de votos, fue por el trabajo realizado por su marido, el ex presidente y fallecido Néstor Kirchner. Con todo respeto, y aunque quede feo decirlo, discrepo. Creo que si ganó, y de esa forma, fue justamente por su propios méritos. Si Néstor estuviese vivo, no sé si el resultado hubiese sido igual. Probablemente habría ganado, pero no con esas cifras. Tal vez hasta tendría que haber ido a segunda vuelta. Tal como aclaró Cristina cuando le adjudicó su triunfo a Kirchner, diciendo que hablaba no como su viuda, sino como compañera de ruta política, yo aclaro que me refiero al personaje político. Y también agrego que es una opinión personal. Tanto durante su presidencia como en su rol de “Primer Caballero”, que él se negó a cumplir, Néstor tenía un qué se yo de soberbio (que no tenía cuando asumió) y un yo qué se de prepotente que rozaba a veces el límite con el patoterismo. Tipo como el del compañero Guillermo Moreno. O tipo el del honorable canciller Héctor Timmerman. Que a veces suele practicar el patoterismo diplomático. Kirchner parecía no saber o no querer dialogar. Más bien tendía a preferir arremeter contra lo que él consideraba oposición o todo aquel que no estuviese de acuerdo con sus políticas. Y si bien tuvo sus aciertos, estos se deslucían ante sus arrebatos prepotentes. Cristina, por el contrario, y sobretodo después de la muerte de Néstor, empezó a mostrar un costado más dialoguista. Menos confrontador. Que no la hizo más débil. Por el contrario, la fortaleció. Paraba el carro cuando era necesario, pero no salía con los tapones de punta dispuesta a patear la cabeza de sus adversarios. Le paró el carro, (los caballos, la majada de ovejas y las cosechadoras) a una parte del sector del campo, cuando este quiso seguir con la vaca atada sin largar siquiera un vasito de leche. O un brote de soja. Pero luego decidió que también era bueno dialogar. Es cierto, tuvo un buen asesor. Pero, más a su favor, supo escuchar al asesor. Cosa que Néstor no solía hacer. Por eso discrepo con Cristina en esto de agradecer su reciente triunfo electoral a su marido. El triunfo fue suyo. No le debe nada a nadie. Porque además, siguiendo esa línea de razonamiento, debería entonces agradecerle al Cabezón que fue quien instaló a Kirchner como candidato. Al mismo Eduardo Duhalde a quien el pueblo argentino, desagradecido, no votó ni de casualidad. Bueno, algunos sí lo hicieron. Como también muchos riojanos votaron a Carlos Menem. Probablemente por un pacto entre Carlos y Cristina. Aquí se nota un poco de unión a través del espanto. Espanto de Menem de perder sus privilegios. Espanto de Cristina para conseguir un voto favorable en el Senado. Pero en la política, parecería que el amor y el espanto van muchas veces tomados de la mano. Que espanto. Un espanto me siguen pareciendo esas uñas largas de la señora presidente. Un espanto, pero más espantoso que las uñas de Cristina, fueron las palabras de Lilita Carrió, calificando de “régimen” a un gobierno elegido por el 54% de los argentinos. Un espanto me parecieron las “declaraciones inoportunas” del compañero y ex presidente de Uruguay, Tabaré Vazquez. Bueno. Las declaraciones fueron inoportunas para las relaciones bilaterales entre los rioplatenses. En cambio fueron muy oportunas y cuidadosamente hechas para dirimir una interna partidaria. O tal vez evitar que su admisión espontánea de haberle pedido ayuda al gobierno de USA, ante un eventual conflicto bélico con Argentina, se hiciera pública por otros medios, más cerca de las elecciones, cuando Tabaré ya fuese el candidato oficial del Frente Amplio. Que ahí es donde radica el espanto. No en lo que dijo. Sino en lo que hizo. Además de las divisiones y peleas que se están produciendo dentro de los frenteamplistas, sobre si es lícito criticar lo ocurrido, o hay que callarse la boca en aras de la unión partidaria. Para mí, el no criticar, cuestionar y repudiar lo que pasó, es elegir estar unidos en el espanto. Soy una ferviente convencida en que nos debe de unir el amor.

- - -

* La autora es periodista, nacida en Argentina, con amplia trayectoria en radio, televisión y gráfica. Trabajó para BBC de Londres y Naciones Unidas, entre otros. Es autora del libro "¡Ay mama!, tenés cáncer" (Editorial Santillana, 2008) Actualmente vive en Rocha, Uruguay.

Lea más artículos de Lilly Morgan Vilaró

¿Quién mató a Cock (Omar) Robin?

por Lilly Morgan Vilaró*

La noticia empezó así: “El ex hombre fuerte de Libia, Mohamed Kadaphy (o Gadafi, o Kadafi) murió en su ciudad natal de Sirte.” Y seguidamente mostraba un video amateur de un celular en donde se veía parte del cuerpo y la cabeza de un hombre ensangrentado y al parecer, efectivamente, muy muerto. Ah…y un montón de gente gritando desaforada, disparando tiros al aire, y festejando. Por esas características eran identificables como los rebeldes libios. Los que han estado luchando por casi un año por establecer la democracia y la paz en el país. Al ratito nomás, la OTAN emitió un comunicado destacando que ellos habían bombardeado un convoy pro- K, si bien no sabían si adentro estaba Omar o no. El auto proclamado gobierno anti K, emitió un comunicado a su vez, confirmando la muerte de Omar, que, según el vocero, habría ocurrido dentro de una ambulancia que estaba por llevarlo a un hospital. Ya que había sido en una pierna durante el ataque de la OTAN. Una herida muy pero muy profunda. Tan así que le llegó a la cabeza y se murió. Francia y Gran Bretaña aplaudieron el desenlace. “Libia es finalmente libre”, dijeron respectivamente los líderes de dichos países. Uno en francés y el otro en inglés, claro está. Que estaban unidos en el bombardeo contra el territorio libio, pero cada uno manteniendo su propia identidad. Para que no los confundan. El gobierno norteamericano esperó un poquito más para dar saltitos de alegría. A Hillary se le escapó un “Wow” cuando le twittearon el mensaje, pero después dijo muy seria que si era cierta la noticia, eso no significaba que los problemas de Libia habían terminado. Y si ella lo dijo, yo le creo. No soy como Ricardo Alfonsín que no le cree nada a Cristina Fernández. Yo le creo cada palabra a Hillary. Al menos éstas que dijo con respecto a la muerte de Omar. Finalmente salió Barack Obama y enfatizó que el mundo era uno mejor tras la muerte del malvado ex aliado. Y de paso destacó que USA había tenido mucho que ver en este final tan feliz. Que no todo era mérito de Francia y Gran Bretaña. Mientras los líderes de estos países desarrollados (¿?) se peleaban entre sí para ver quién se llevaba la medalla de oro en la competencia “Matemos a nuestro amigo Omar”, los integrantes del ya oficialmente nuevo y triunfante gobierno libio, seguían tratando de explicar la muerte del susodicho. La OTAN insistía que ellos eran los que lo bombardearon e hirieron, casi sin querer, dejándolo luego en las tolerantes, y para nada vengativas, manos de los rebeldes. A los rebeldes no les gustó nada que los ningunearan en este heroico episodio. Gritaron ante los celulares que ellos lo habían capturado, sacado de los pelos de la alcantarilla. Que el tipo estaba drogado y que les pidió que no le dispararan. Ehh...me parece que tan drogado no estaba entonces...pero en fin…sigo relatando los hechos, que son totalmente verídicos. Decía que los rebeldes se adjudicaron la captura de Omar. El gobierno les dio el crédito y aseveró que cuando lo llevaban en una ambulancia a un hospital, que es lo que se debe de hacer de acuerdo a las reglas internacionales de la Cruz Roja, Omar se murió. Los rebeldes mostraron un poquito más del video. Omar no estaba en una ambulancia. Lo estaba como arrastrando un montón de tipos, luego de sacarlo de la parte de atrás de una camioneta. Y estaba vivo. El gobierno dijo que bueno, que fue justo en ese momento que se produjo un tiroteo cruzado entre los rebeldes que se llevaban al herido y los pro K que lo querían recuperar, y ahí, ¡páfate! Una bala perdida le pegó en el medio de la frente. Y claro, se murió. Los rebeldes ya estaban hartos. ¿Es que nadie les iba a creer que todo el mérito era de ellos y ellos solitos y de nadie más? Minga que fue la OTAN, y los Estados Unidos. Minga que lo agarraron herido y pensaban llevarlo a un hospital para que lo curasen y llevasen luego a juicio. Como se hace en esa cosa llamada democracia, o qué se yo qué, que todo el mundo se pasa nombrando. ¡No, no, no y no! Ellos eran pocos pero muy machos. E hicieron lo que los hombres comme il faut (juro que lo dijeron así… “hombres comme il faut”…), deben de hacer en estos casos: lo sacaron de la camioneta en donde estaba, ya herido, lo arrastraron por los pelos, lo patearon, insultaron, le dispararon varias veces, y luego lo remataron de un tiro en la cabeza. Es decir, lo lincharon. Y por si quedaba alguna duda sobre su relato, mostraron la secuencia entera del video del linchamiento. Que el mundo vio horrorizado. Bueno. No todos. Digo…no todos horrorizados. Los líderes de los países desarrollados, miraron el video, pusieron un poquito de cara de asco, se encogieron de hombros y volvieron a repetir ante las cámaras de TV, que por fin Libia había alcanzado la paz. Y que ahora iba en camino de ser un país maravilloso. Y que seguía lleno de petróleo. Y ellos estaban dispuestos a ayudarlos a convertirlo en un paraíso. Claro que primero se cobrarían la factura de todas las armas, logística bélica, avioncitos, drones, etc. que habían aportado para que Libia se liberase de Omar. Y después, por supuesto, decidirían a cual de las tribus libias le iban a permitir quedarse en el poder. - - -

* La autora es periodista, nacida en Argentina, con amplia trayectoria en radio, televisión y gráfica. Trabajó para BBC de Londres y Naciones Unidas, entre otros. Es autora del libro "¡Ay mama!, tenés cáncer" (Editorial Santillana, 2008) Actualmente vive en Rocha, Uruguay.

Lea más artículos de Lilly Morgan Vilaró

¡Felices Pascuas!

por Lilly Morgan Vilaró*

El presidente de los Estados Unidos, fiel a su promesa de no tener intervención directa, o al menos que no se vea, en la misión humanitaria devenida en “Arrasemos con Libia para que Kadafhy no tenga a quien matar”, ha enviado aviones “Drones” para bombardear la ciudades de Trípoli y Misrata. Los drones son aviones tipo de juguete, que no llevan pilotos humanos, y son manejados por control remoto desde no se dónde. Tipo los avioncitos de aéreo modelismo, pero un poco más grandes. Y mucho más letales. Felices Pascuas, Omar.

Por su parte, Francia e Inglaterra han decidido enviar asesores militares para ver si pueden organizar un poco a los muchachos de la oposición que andan perdiendo a todas luces, su guerra contra las fuerzas del malvado libio. Parece ser que el presidente Sarkozy admitió que la coalición liberadora lo había subestimado. Y obviamente, y esto lo digo yo, sobrestimaron a los revolucionarios. Lo de los asesores me hace acordar a la época de Ronald Reagan, cuando envió militares norteamericanos para entrenar y organizar a las tropas salvadoreñas que peleaban contra la guerrilla. Teóricamente la misión era solo y estrictamente de asesoramiento. En la realidad, los asesores terminaron piloteando helicópteros en misiones bélicas. Tengo el pálpito que acá sucederá lo mismo. Claro está, que ni Francia ni Inglaterra lo admitirán públicamente.



En cuanto a Obama y sus avioncitos robots… no sé si él cree que así nadie podrá decir que su país ha entrado en otra guerra en territorio ajeno. Sobre todo, a nivel interno. La opinión de los externos le importa un rábano. Esto se nota por el caso omiso que está haciendo de las Organizaciones de Derechos Humanos internacionales, que le están pidiendo que por favor pare la masacre de los revolucionarios de Bahrain, Siria, y Arabia Saudita. Tanto Bahrain como Arabia Saudita han desaparecido de los medios de comunicación. Se dice que supuestamente, Barack está teniendo conversaciones privadas con los reyes gobernantes de Bahrain. Supongo que les estará diciendo que lo que están haciendo es muy feo, y que si siguen así se van a ir al infierno. Cuando se mueran, claro está. Acá, en el mundo terrenal podrán seguir de lo más campantes en su cielo propio.

En el caso de Siria, tampoco hace nada, ya que el presidente salió por televisión a decir que les va a pedir a los ministros de su gabinete, o no sé a quién, porque habló tanto y tan rápido que me hice un lío bárbaro, (como se lo hizo el pobre traductor) que levanten el estado de emergencia que rige en el país desde hace más de 50 años. El problema parece ser que no lo pueden levantar porque hay demasiada gente en la calle protestando. Entonces han salido a disparar contra los manifestantes, hasta en los funerales de las víctimas de la represión. Una vez que no protesten más y se vayan todos a la casa, ahí podrán empezar a evaluar si se puede hacer una comisión que estudie la posibilidad de, eventualmente, y todo en su medida y armoniosamente, sin prisa, pero sin pausa, levantar el estado de emergencia. Parece que a Obama le parece bárbaro. Al fin y al cabo, es un asunto interno de Siria. Y Estados Unidos jamás llevaría a cabo una injerencia externa en los asuntos internos de otro país. Lo de Libia es diferente. Además ya dije arriba que Obama no va a enviar tropas ni aviones con pilotos de carne y hueso a pelear contra Kadafhy. No sé por qué no me creen. Felices Pascuas.



Felices Pascuas parece ser que le dijo Ricardo Alfonsín al colombiano De Narváez. Dejando la puerta abierta para hacer una alianza radical con el disidente peronista para las futuras elecciones presidenciales. ¿Alfonsín-De Narváez? ¡Qué buena fórmula! Muy parecida a la de Kirchner-Cobos. Y probablemente, en el caso que ganasen, con el mismo futuro. Por suerte, parece que hay un montón de gente que está pidiéndole al Lole Reuterman que se decida de una vez y se postule para la presidencia. No. No es un chiste. Lo vi en la TV y lo leí en los diarios. Ahí sí que Argentina sería un país del primer mundo. Bueno. Al menos del segundo mundo.



El que parece que se lanza al galope hacia el primer mundo, es el paisito. Si. Uruguay. Estamos por abrir una mina de oro a cielo abierto. Con todo lo contaminantes, que ya se sabe por experiencias en otros lados, que son las minas a cielo abierto. Parece ser que cuando la empresa extranjera se lleve todo el oro, los enormes pozos dejados en la excavación, se llenarán de agua y pasarán a ser lagunas fantásticas que atraerán al turismo internacional. Ehhh…no dudo que se crearán lagunas, pero no creo que tengan nada de fantásticas, ya que la contaminación dejada por el mercurio que se utiliza para separar el oro, dejará un grado tal de destrucción ambiental, que si sobrevive algún bicho en la zona, tendrá ojos de chancho jabalí, cola de lagarto, pico de garza y cuerpo de tortuga. Y ladrará como un perro. Bueno. Admito que eso también podría atraer al turismo. Que después de deleitarse con la fauna autóctona fosforescente y las límpidas y letales aguas mercuriosas, podrá dirigirse hacia el balneario de La Paloma, en Rocha, famoso por sus playas naturales y sus aguas azules incontaminadas.

¡Uuups! Me olvidé que para ese entonces, probablemente ya se habrá construido un puerto para sacar madera hacia la planta de ex Botnia en Fray Bentos. Cientos de camiones andarán por la ruta en caravana llevando los leños. Todo un espectáculo para ver también. Un poco incómodo para manejar. Sobre todo cuando se arme la congestión al llegar a La Paloma. Ni hablar de la contaminación de los caños de escape de tanto vehículo junto. Luego los turistas y locales que venían a disfrutar del famoso “Uruguay Natural”, podrán sumergirse en las aguas un poco aceitadas y con restos de gasoil (o lo que sea que utilicen como combustible) provenientes de los barcos cargueros. Dicen que han descubierto que es un buen tratamiento para la piel. Y además, protege contra las radiaciones nocivas solares. Tal vez habrá que cambiar el cartel de la entrada que dice: “Relájese…Ud. Está en La Paloma”. Pero eso se hace con un tarrito de pintura. No cuesta casi nada. Poco precio a pagar por la inserción al mundo contaminado, digo, perdón, al primer mundo. Por suerte los vecinos de La Paloma, desmitificando eso de la blanca paloma de la paz, están poniendo el grito en el cielo, pero mucho más, en la tierra.

También en la tierra, pero bien abajo, más abajo que las excavaciones de la mina de oro, parece ser que una empresa extranjera (¿Siempre tienen que ser extranjeras?) dice que tenemos petróleo. Y por supuesto quieren venir a perforar para ver si es verdad. Si es verdad, sonamos. Que Don Pepe directamente le mande una carta de invitación a Obama antes de que éste nos mande avioncitos drones llenos de bombas con la excusa de salvarnos de, yo que sé, Pedro y sus firmas para bajar la edad de los menores y juzgarlos como mayores a los 16 años. Por poner un ejemplo. Y ya que está, le haga la Gran Twitter Egipto a Cristina. Y en el camino, se lo manduque a Hugo Chávez, que también tiene mucho petróleo. Obama, no Pedro. Felices Pascuas. Felices Pascuas y Felices Pascuas. Que ése era el título de este artículo. Y para variar, otra vez me fui para el lado de los tomates. Si se quedaron con ganas del tema pascuense, véanlo por TV a Benedicto. Su santidad es un experto en el tema. Yo no.

- - -

* La autora es periodista, nacida en Argentina, con amplia trayectoria en radio, televisión y gráfica. Trabajó para BBC de Londres y Naciones Unidas, entre otros. Es autora del libro "¡Ay mama!, tenés cáncer" (Editorial Santillana, 2008) Actualmente vive en Rocha, Uruguay.

Lea más artículos de Lilly Morgan Vilaró

“Odisea Crepuscular”…toma 37…y…¡acción!

por Lilly Morgan Vilaró* | Imágenes de Eskup

La rebelión… no, no me gusta… la guerra civil… no, todavía no está oficialmente declarada así…la invasión…tampoco, ni Usa ni la OTAN han invadido aún, al menos que se sepa, territorio libio… bueno, lo que sea que ocurre en Libia se está pareciendo cada vez más a una película… no, más bien a un programa del brillante cómico inglés, Benny Hill. Si no fuese que acá las muertes son lamentablemente reales, y que el país terminará convertido en escombros, las noticias que nos llegan por TV son casi tragicómicas.

En esta última entrega nos enteramos de que un rebelde quedó tan contento al ver sobrevolar a los aviones de la coalición libertadora sobre su cabeza, que empezó a disparar al aire para saludarlos. Los pilotos respondieron al instante con un misil que dejó un tendal de 14 muertos y destruyó al convoy anti Kadafhy por completo. Incluyendo a una ambulancia. No se sabe si fue una forma de retribuir el saludo, o si los confundieron con las tropas pro Kadafhy. Ya que desde arriba los dos bandos son muy parecidos. Sobretodo desde que Omar empezó a utilizar el mismo medio de transporte que usan los rebeldes. Las ya famosas 4x4 con un misil anti-aéreo montado atrás. Y un montón de personas, algunas de civil, otras con un uniforme indefinido, trepadas al vehículo, todas gritando, agitando los brazos como locos, y disparando tiros al aire. Cosa que me hace suponer que lo que sobra ahí, son municiones. O al menos, no las pagan ellos.



A los pilotos franceses y a los marines norteamericanos estacionados en el portaaviones sobre el mediterráneo, les dieron orden de disparar contra el enemigo. Ellos deben de haber asumido que si desde un convoy terrestre les disparaban cuando ellos pasaban, eso podía catalogarse como el enemigo. Deducción lógica, ya que los tipos no tienen mucho tiempo de ver televisión. Y por lo tanto no saben que para los hombres de esa región, el disparar armas al aire por cualquier motivo, parece ser algo tan habitual como tomar café. O considerar a las mujeres como cosas de segunda categoría. La cuestión es que los de la coalición libertadora hicieron bosta a los que teóricamente venían a proteger de los ataques del malvado Omar. Los generales de la OTAN dijeron que iban a investigar el asunto. Aunque supongo que ellos ya habrán hecho el cálculo que durante esta misión humanitaria alguno que otro daño colateral iba a ocurrir. Era una fija. Por más que traten de venderle al mundo que sus misiles son inteligentes y sólo destruirán a los pro-Kadafhy. Y si es posible, a Kadafhy.

Pero Omar les está siendo bastante más difícil de destruir que lo que ellos habían pensado. A pesar de la no-fly zone, el tipo se las ha ingeniado para ir retomando una a una las ciudades que estaban en manos de los rebeldes. Tan así, que los rebeldes pidieron un cese del fuego. Omar dijo que ahora no. Por el otro lado, mandó a uno de sus ministros a Grecia, con una propuesta de negociación a la coalición-OTAN libertadora. Y los pongo juntitos, ya que parece que la OTAN le ha pedido a Usa que siga por unos días más al mando de los bombardeos pacificadores. Bueno. Omar sabe que tiene que negociar con los dueños del circo. No con los payasos. Y negociar cuando está en condiciones de hacerlo. Con los rebeldes en pleno desbande. Y como a Usa, pero sobretodo a la coalición, les están entrando dudas sobre quienes son exactamente los rebeldes, no sería nada raro que aceptasen negociar con Omar. Porque la CIA, cuyo staff de agentes que ya estaban dentro de Libia antes de que empezase la rebelión, fue reforzado en una operación encubierta ordenada por Obama, unas dos semanas antes de la resolución de la ONU, está diciendo que los rebeldes están muy infiltrados por la gente de Al Qaeda. Recontra infiltrados.



Y para Usa y su pandilla, Al Qaeda es mucho más mala palabra que Omar. Tal vez no acepten dejar al carismático caudillo y sus guardaespaldas vírgenes en el poder. Pero una especie de gobierno, más o menos democrático y más o menos pluralista, que incluya a alguno de los hijos de Omar, podría ser una solución posible. Y el viejo podría retirase a una de sus carpas en el medio del desierto y cultivar orquídeas. Con la guita que tiene, bien puede instalar un invernadero tropical. O también podría mudarse a algunas de las carpas que tiene en París, o Roma. O pedirle a Donald Trump que le preste otra vez el jardín de su casa en Nueva York para asentarse nuevamente allí. Porque la otra que les queda a los libertadores es sacarse la careta de una buena vez e invadir territorio libio para terminar con el problema. Y tratar de quedarse con el botín. Cosa que no descarto. Usa tiene la costumbre de no aprender de sus errores. Llámense Vietnam, Irak o Afganistán. Debe de ser un karma nacional. Pero hasta ellos mismos deben de darse cuenta que lo que empezó como una espontánea rebelión en Túnez, seguida por una no tan espontánea de los twitteros de Egipto, y la que ahora se sospecha fue promovida por los agentes de la CIA (y aprovechada por la gente de AlQaeda) en Libia… más las de Yemen, Bahrain, Jordania, Siria, Arabia Saudita y Algeria, ya se les está yendo de las garras. Perdón. Quise decir manos. Por algo fue que la OTAN le pidió a Obama que siguiese al mando de la operación libertadora. Por algo fue que la alemana Ángela Merkel dijo que ella no metería ni loca a su país en esa misión imposible. Eeh... Misión humanitaria, promovida y avalada por la ONU. Es decir. Por algunos miembros del Consejo de Seguridad de la ONU. No por la Asamblea General del organismo. A no confundir que no es lo mismo. Ah…y también pedida, tras breve y sorpresiva visita del Secretario de Defensa norteamericano a Bahrain, por la Liga de los Países Árabes. El compañero Gates se olvidó de aclarar que la zona sin moscas incluía no solo a los avioncitos franceses, sino también ataques con misiles sobre blancos supuesta y cuidadosamente elegidos, por parte del portaaviones norteamericano Ronald Reagan aparcado en el mar Mediterráneo, sobre las costas de Libia. Buen nombre para ese barquito. Ronnie estaría orgulloso de esta misión. El ex presidente era un firme convencido que la paz se conseguía a través de las armas. Los países árabes que aceptaron, quien sabe a cambio de qué, pedir la no fly zone, ya no están tan contentos. Sospechan que los obligaron a comprar un buzón, que en vez de estar lleno de cartas, está repleto de dinamita con la mecha ya prendida. El problema es que también podrá tiznarle la cara a Obama. Que está largando su campaña política para ser re electo. Y como ya salió a aclarar que esta era su guerra y no la de Hillary, como decían en los titulares de la prensa, no le podrá echar la culpa a su Secretaria de Estado si las cosas salen mal. Mejor dicho: peor que lo que ya están saliendo.

Para colmo de males, la gente en Afganistán, en donde las tropas de Usa están instalando una democracia a la fuerza, anda por las calles quemando banderas norteamericanas y diciendo cosas feas sobre sus madres. Las madres de las tropas. No las suyas. Decía: queman banderas y piden que se vayan “los américa” (Sic) del país. Porque en una iglesia norteamericana, al pastor se le ocurrió quemar un libro del Corán. Demostrando ser un reverendo necio irresponsable e intolerante. El comandante a cargo de las tropas en Afganistán, tuvo que salir a decir que eso había sido un acto personal de ese buen hombre del dios de los cristianos, y que había estado mal. No pidió disculpas. Solo dijo con tono militar que esas cosas no se hacían. No sé si logró calmar los ánimos. O si se les va a armar en Afganistán una “Odisea Crepuscular 2”. Pero contra ellos. No por parte de los talibanes. Sino por parte del sector que supuestamente está encantado de tenerlos allí. Si yo fuese Obama negociaría de apuro un pacto con Kadafhy. Al menos hasta después de las elecciones.

- - -

* La autora es periodista, nacida en Argentina, con amplia trayectoria en radio, televisión y gráfica. Trabajó para BBC de Londres y Naciones Unidas, entre otros. Es autora del libro "¡Ay mama!, tenés cáncer" (Editorial Santillana, 2008) Actualmente vive en Rocha, Uruguay.

Lea más artículos de Lilly Morgan Vilaró

¿Razones humanitarias, o razones económicas y electorales?

por Lilly Morgan Vilaró | Imágenes de Eskup

A la fecha a todos nos ha quedado en claro que los rebeldes de Libia son buenos. Que luchan por la democracia. Que son simples ciudadanos que, viendo a los revolucionarios twitteros de Egipto, y oyendo las arengas del presidente a los Estados Unidos a los pueblos árabes sobre levantarse y reclamar sus derechos, decidieron hacer eso. Imitar a los twitteros egipcios y salir a reclamar por sus derechos. De un día para el otro, Salim Al Fayad, tío lejano del abuelo de la vedette argentina Zulma, y hasta hacía poco, un tranquilo comerciante de textiles, agarró un misil anti aéreo que guardaba en su altillo por si las moscas, y salió a pelear contra las fuerzas armadas de su gobierno. Por suerte, su vecino Reza Adadd, exitoso abogado de una firma local, tuvo la misma idea ese mismo día. A tal punto que cuando Salim salía (juro que no lo he hecho por gusto…Salim salía… ¿se entiende?) cargando el misil al hombro, Reza rezaba (este sí lo hice a propósito…) para que su ametralladora semi automática que casualmente tenía debajo del sofá del living, no se hubiese llenado de polvo. Ya que su mujer tenía la maldita costumbre de barrer la mugre debajo del sillón. La cuestión es que se encontraron afuera y lejos de demostrar sorpresa mutua alguna, se fueron juntos en la 4x4 de Reza a tomar la sede policial de Bengazi. En el camino se encontraron con otros pacíficos vecinos, que armados hasta los dientes, iban para el mismo lado. El resto de la historia ya nos la contó la CNN. Los malvados policías de Omar Kadafhy los vieron venir y huyeron despavoridos a refugiarse en la ciudad de Trípoli. En cambio las fuerzas armadas locales, lejos de reprimir a los vecinos cabreros, les regalaron flores, repartieron comida y agua entre los hambrientos y sedientos pero victoriosos civiles, y se unieron a su causa. Así. De golpe. Mientras tanto, allá en Trípoli, Omar se ponía furioso y prometía venganza sin piedad contra los revoltosos. El presidente Obama y el presidente francés Sarkosy lo vieron por Crónica TV y decidieron que no iban a permitir que eso pasase. Que Omar saliese a reprimir a los rebeldes. No aclararon por qué no permitirían esta represión actual. Ya que el tipo lo venía haciendo regularmente hace ya casi 40 años y, al parecer, a ningún gobierno occidental le importó mucho.



A Ronald Reagan le importó en su momento y mandó bombardear su casa, la de Omar, no la propia, pero solo porque lo culpaba de haber matado a uno o dos norteamericanos. Obama y Sarkosy pues, decidieron instigar, digo, tratar de implementar, una resolución de la Onu que estableciese una “no-fly zone”, que no quiere decir una zona libre de moscas, para impedir que el carismático líder hiciera bolsa a sus rebeldes. Los rebeldes de Obama y Sarkosy. No de Omar. El franchute puso a sobrevolar la zona a sus aviones de caza, y el premio Nobel de la Paz, aprovechó que todo el mundo estaba mirando para arriba para descargar 115 misiles contra territorio libio. Pero son misiles buenos que solo matan a los malos. Hasta aquí creo que todos lo tenemos muy claro. Lo que no se entiende demasiado es por qué, si los gobiernos de Bahrain, de Siria, de Yemen, de Marruecos, están dándole con todo a sus manifestantes, la coalición libertadora, ya devenida en OTAN, no está imponiendo una no-fly zone sobre dichos países. En Siria, por ejemplo, ya han muerto unos 50 manifestantes que se han rebelado contra el gobierno de Basar Al- Assad. El presidente que heredó su puesto de su papá. Quien hizo un golpe de estado hace ya 50 años. Hace ya 50 años que papito querido estableció una ley de emergencia por la cual los sirios no pueden decir ni mu sin ir presos. Ni siquiera pueden pensar con decir mu, ya que existe la figura de arresto preventivo. El hijo ha prometido ahora que levantará ese estado de emergencia. Pero por si acaso, les dijo a los descontentos que más les valía no salir a protestar a la calle. En teoría podrían hacerlo una vez levantada la restricción, pero no sería, según el mensaje divulgado por la TV estatal, recomendable. Para la salud de los posibles protestadores. Se pueden resfriar. Obama y Sarkosy y la OTAN han decidido seguir ese sabio consejo. Nada de no–fly zone sobre Siria. Especialmente Barack, que no quiere enfermarse justo ahora que se vienen las elecciones presidenciales. En las cuales él piensa postularse para la reelección. Y parece ser que sospecha que su Secretaria de Estado tiene todavía ganas de ser ella la próxima presidente. A tal punto que ya corre el rumor de que la que tomó la decisión, o presionó a Obama para que la tomase, fue Hillary. La prensa norteamericana habla de la “guerra de Hillary”. Hay dos teorías: 1) el rumor se generó desde las mismas filas de la Secretaria de Estado, como para demostrar que en la hora que las papas se quemaban ella apagó el horno, se sacó el delantal, se puso los pantalones y tomó las riendas mientras Obama paseaba por Brasil con su mujer, sus hijas y hasta su suegra. Para luego ir a decir obviedades en Chile. Y dichos sea de paso, se olvidaba de pedir disculpas por el rol de Usa en el golpe militar del 73, que masacró mucho más civiles que lo que hizo y está haciendo Omar en Libia. Es decir. Barack pasea. Hillary cumple y dignifica. La 2 teoría: la decisión de dejar todo en manos de Hillary partió desde las filas del presidente. Más precisamente, desde la mujer del presidente. Si la operación “Odisea crepuscular” termina en un desastre, la culpa será de la Secretaria de Estado. Si termina bien, es decir, bien para Usa no para Libia, Obama dirá que el manejaba todo desde Río de Janeiro. Que su gira por Latinoamérica (solo 3 países…pero en fin…) era demasiado importante como para cancelarla. Al fin y al cabo, con la tecnología de comunicación actual, no es necesario estar sentado en el Salón Oval de la Casablanca para ordenar una guerra. Digo, para ordenar el salvataje de los civiles libios. ¿Acaso no se acuerdan de un grupito de jóvenes egipcios que twitteandose entre ellos, organizaron una protesta y derrocaron una feroz dictadura de 40 años de existencia en 20 días? Bueno. Obama, conocido twitteador desde los primeros días de su mandato, podrá decir que le daba las órdenes a Hillary, que estaba sentada con los gobiernos europeos elaborando el plan de liberación para Libia, a través de sus Twitters. Que la ofensiva bélica salvadora fue decisión de él solito. Nada como un enemigo externo para lograr el apoyo, y los votos, de los ciudadanos. Lo sabe Obama y lo sabe Hillary. Lo hizo Galtieri en Argentina. Lo hizo Margaret Thachter en el Reino Unido. Lo hizo Hitler en Alemania. Lo hizo la monarquía española de Isabel y Fernando, conjuntamente con la Iglesia Católica, para imponer la Inquisición. Y de paso no tener que pagarle a los bancos de esa época, que estaban en manos de los judíos, los préstamos que sacó para solventar los viajes de Colón. ¿Me fui para el lado de los tomates? Bueno, no tanto. La historia vuelve a repetirse. Con ligeras variantes. Diferentes tecnologías. Mismas ambiciones. Mismas hipocresías y mentiras. Mismos muertos.

- - -

La autora es periodista, nacida en Argentina, con amplia trayectoria en radio, televisión y gráfica. Trabajó para BBC de Londres y Naciones Unidas, entre otros. Es autora del libro "¡Ay mama!, tenés cáncer" (Editorial Santillana, 2008) Actualmente vive en Rocha, Uruguay.

Lea más artículos de Lilly Morgan Vilaró

George W. Bush...volvé ¡te perdonamos!

por Lilly Morgan Vilaró | Imágenes de Eskup

Nuevamente las fuerzas armadas norteamericanas han salido al rescate de los pueblos oprimidos del mundo. Pero para disimular un poco, ya que el recuerdo de cómo fue decidida la invasión, perdón, la liberación del pueblo iraquí del malvado Sadam, está aun muy fresco en la memoria del pueblo norteamericano y del resto del mundo. -Y no es un buen recuerdo sino todo lo contrario, sobretodo para los iraquíes…- Como decía, o más bien escribía… para disimular, el gobierno de Usa se consiguió primero la aprobación de una resolución de la ONU para instaurar una “no-fly zone” (zona con prohibición de vuelos) para forzar Omar Kadafhy a detener los ataques contra los rebeldes. La resolución agregaba que se aplicarían todas las medidas necesarias para lograr esto. El objetivo, según la resolución, era proteger a los civiles que estaban siendo masacrados, también según la resolución, por su propio gobierno. Antes de eso, el Secretario de Defensa norteamericano, había viajado tipo visita relámpago y sin invitación, a Bahrain, en donde la monarquía de ese paisito también está reprimiendo a sus ciudadanos que están protestando contra su reinado. Se suponía que Gates había ido a decirles que no reprimiesen más. Que aplicasen en vez reformas para dejar más o menos contenta a la mayoría chiíta que está gobernada por la minoría sunnita. Ahora se sospecha que el objetivo primordial del viaje fue convencer a la liga de países árabes para que aceptasen y pidiesen la mentada no-fly zone sobre Libia. No se sabe muy bien cómo los convenció. Tal vez diciéndoles que Usa haría la vista gorda sobre las represiones que se están llevando a cabo en Yemen, Bahrain, Arabia Saudita, Algeria y Marruecos entre otros. A lo sumo haría alguna declaración pública diciendo que era muy feo reprimir y que hicieran el favor de portarse bien. La cuestión es que la Liga Árabe aceptó el pedido, abriendo así el camino para que el Consejo de Seguridad tratase el tema y finalmente lo aprobase. Con la abstención de cinco países. Entre ellos, Alemania y Brasil. Francia fue el país designado para abrir el fuego. Figurativa y literalmente hablando. El presidente Sarkosy dio un pequeño discurso sobre la necesidad de frenar al malvado Omar. No mencionó en ningún momento, el por qué aceptó el financiamiento de su campaña electoral presidencial por parte del malvado si sabía que era tan malvado. Supongo que pensó que nadie lo sabía y que Omar estaría tan ocupado defendiéndose, que no lo mencionaría. Tal vez fue un pacto entre caballeros. Y tiene la esperanza de que Kadafhy no pueda probar que le puso guita para lograr su llegada a la presidencia. Conociendo a Kadafhy, yo creo que debe de tener recibos originales, fotocopias y hasta videos. En Suiza. No en Libia. Volviendo a Francia, el presidente envió de inmediato aviones de guerra a sobrevolar cielo libio para inaugurar la flamante zona sin vuelos. Mientras tanto, desde Brasil, el presidente Barack Obama decía a la prensa que lo acompañaba en su gira latinoamericana, o por al menos 3 países de la región, que esa medida se había tomado para parar el derramamiento de sangre inocente a manos de Kadafhy. -“No se puede tolerar-enfatizó enérgicamente- que Omar siga matando a su propia gente.”- No hizo alusión alguna al hecho de que estaba de visita en uno de los países que se había abstenido de votar a favor de la resolución. Se ve que el tipo es educado. Simplemente reiteró una y otra vez, que Usa no iba a permitir la matanza de civiles. Y a las pocas horas ordenó disparar unos 115 misiles Tomahawk contra territorio libio. Porque los únicos que tienen derecho a matar civiles son ellos. Sobretodo si son civiles ajenos. Parecería que los gobiernos norteamericanos tienen la extraña creencia de que a los pueblos oprimidos por malvados tiranos no les importa morir a consecuencia del fuego de artillería, si esa artillería es Made in USA. Como si doliese menos. -“¡Oh…ay…caramba…me han dado en el medio del pecho…me muero…pero muero contento por que la bala fue disparada por un soldadito rubio, de ojos azules, dientes blancos como la leche y que habla inglés! Si me hubiese pegado una bala de mi primo Mohamed Al Fayí, me hubiese muerto de vergüenza!”- Y durante el velorio la viuda recibirá muchas más muestras de atención y respeto que la de su vecina Zayda, cuyo marido fue alcanzado por un simple y vulgar disparo de un soldadito gubernamental local. Al mismo tiempo, nos quieren hacer creer que la artillería norteamericana y el resto de la pandilla involucrada en la tarea de liberación, fuese más inteligente. Las balas tienen como un detector en la punta que les dice quién es un civil oprimido y quien es un malvado soldado defendiendo a su país de la invasión. Quién es un malvado soldado y quién es una familia entera refugiada debajo del sofá del living de su casa. Apenas detectan eso, las balas paran, giran sobre sus talones y parten en busca de los feos y sucios pro gobierno que hay que derrocar. Jamás se ha visto que los cazas norteamericanos hayan bombardeado un hospital. O un edificio habitado por civiles. Si al día siguiente los inconscientes de los periodistas muestran cadáveres de hombres, mujeres y niños desparramados dentro de un edificio en escombros, el Departamento de Estado norteamericano dirá que lo que pasó, fue que el malvado dictador de turno está usando a la población civil como escudos humanos. Lo hicieron en Irak. Ya lo están diciendo de Libia. En el reciente caso de Pakistán, en donde los militares norteamericanos bombardearon y mataron a unos 30 civiles, incluyendo mujeres y niños, no tuvieron más remedio que pedir disculpas. Pero es el precio a pagar por permitir la presencia de terroristas de Al Qaeda en territorio pakistaní. Además ya sabemos que si murieron a consecuencia de la operación liberación, murieron contentos. Como ahora. Los libios anti Kadafhy clamaban ayuda internacional porque el tipo los estaba matando. La ayuda ha llegado y los está matando también. Mi no entender. Francamente, me supera. Los que parece que tampoco están superando muy bien el hecho de que la operación no-fly zone se transformó a la pocas horas en una intervención militar aérea son los de la Liga Árabe. Una cosa es aceptar, tal vez bajo presión, tal vez para saldar viejas deudas y rencores con su vecino Omar, la instauración de la medida. Otra ver como en menos de lo que canta un gallo, o varios gallos, avanza la legión extranjera versión siglo 21, sobre territorio árabe. No porque lo quieran a Omar. Sino porque han abierto el camino a futuras posibles invasiones. Aceptemos que Omar no es un tipo que se haga querer demasiado. Principalmente en los últimos años. Lo que no quita que fue justamente en estos últimos años, cuando los países desarrollados, los que ahora quieren hacerlo bosta, más lo quisieron. Pero cuando el amor se va…se va. Sobretodo si el botín a repartir es realmente suculento. Ahora habrá que esperar, y eso es lo que teme la Liga Árabe, que una vez terminados con Libia, y/o con Omar, los liberadores avancen sobre Yemen, Arabia Saudita, Marruecos y Algeria. Cuyos gobiernos, tal como Omar dijo, no van a tener misericordia contra los rebeldes. Sobre Bahrain no, ya que la casa real entendió el mensaje de “No vamos a permitir que maten a su propia gente…” de Obama, y le pidió al gobierno saudí que le enviase tropas para que estas se encarguen de matarlos sin asco alguno. No sé cual es el final de esta historia. Ni en el corto, mediano o largo plazo.



Para cuando este artículo salga, probablemente muchas cosas ya habrán pasado. Ni siquiera sé si Omar saldrá vivo de esto. Pero aunque el tipo se vaya, ya sea vivo o muerto, la caja de Pandora Libia no se va a cerrar fácilmente. Y eso significa que las muertes seguirán. Basta mirar para el lado de Irak y Afganistán. Que fueron liberados por Usa y su pandilla. Y así están.

- - -

La autora es periodista, nacida en Argentina, con amplia trayectoria en radio, televisión y gráfica. Trabajó para BBC de Londres y Naciones Unidas, entre otros. Es autora del libro "¡Ay mama!, tenés cáncer" (Editorial Santillana, 2008) Actualmente vive en Rocha, Uruguay.

Lea más artículos de Lilly Morgan Vilaró

Maldición para unos, bendición para otros…

Foto: ImageShack.us


por Lilly Morgan Vilaró

El terremoto y posterior tsunami ocurrido en Japón colocó al país en el centro de las miradas del mundo que veía las escalofriantes imágenes por televisión sin poder creer que esto era realidad y no una película de catástrofes hecha en Hollywood. Todos los noticieros, de aquí, de allá y de más allá, se dedicaron casi con exclusividad a divulgar la noticia y a mostrar la destrucción que la madre naturaleza dejó a su paso.

Digamos que los noticieros zafaron del temible sábado y domingo, en donde por lo general no pasa nada y tienen que repetir historias viejas ocurridas durante la semana. Como en el caso del tsunami de Indonesia, nos prendimos a ver una y otra vez la repetición del momento en que empezó el terremoto y la posterior entrada de la ola gigante que se llevó puesta, como si fuesen figuritas de papel, casas, autos, barcos, y hasta formaciones completas de trenes.



Y como las tomas eran desde arriba, sobre todo las del tsunami, era difícil ver, por suerte, que dentro de todo eso que arrastraba la ola, seguramente había un montón de gente. A mi me produjo una terrible sensación de angustia la imagen dentro de un supermercado, en donde las empleadas corrían a sostener las góndolas para tratar de que no se cayeran destruyendo la mercadería. En vez de salir corriendo a buscar su protección propia. Espero que el dueñ/a del super las recompense adecuadamente. Y cuántas más habrán hecho lo mismo y tal vez pagado con su vida esa equivocación de prioridades. ¿Serían órdenes emanadas de sus patrones? ¿Pensaban que era un terremoto o un temblor “normal” que pasaría enseguida? ¿Qué hace que una persona piense que antes que salvar su vida, tiene que intentar salvar una góndola llena de latas de duraznos en almíbar, que ni siquiera le pertenecen? No sé por qué me quedé tan pegada a esa situación. Tal vez porque era más fácil ponerme a analizar esa conducta, que seguir viendo lo mismo, una y otra vez. Al punto de poder reconocer a ese auto, el que pasa flotando con el limpiaparabrisas encendido. O el barco gris que navega derechito hasta estrellarse contra una autopista o algo por el estilo. O escuchar al tipo que graba el comienzo del terremoto dentro de su casa, hasta que se da cuenta que el edificio está a punto de derrumbarse y sale corriendo, pero sin apagar la cámara ni dejar de comentar lo que está pasando. Seguro que era un periodista. Acá sí entiendo eso de preocuparse más en mostrar lo que está pasando, en vez de buscar la salida más cerca. No digo que sea más inteligente o más correcto. Es simplemente un reflejo casi automático de la profesión. Eso es lo que hacemos como medio de vida. La mayoría de los periodistas lo somos por vocación. La mayoría de los empleados de supermercados lo son por necesidad. Y creo que esa es la cuestión que no entiendo de las empleadas del supermercado japonés.

Lo que si entiendo es que las centrales de energía nuclear corren serio peligro de derretirse. Que no sé exactamente lo que quiere decir. Estoy traduciendo del inglés. “Melt down”. Pero suena horrible. Y creo mucho más peligroso que el terremoto y el tsunami juntos. Me trae recuerdos de las imágenes de Hiroshima y Nagasaki. “Derretidas” por la bomba atómica norteamericana. O debería decir: evaporadas. Eso fue el término que utilizó una sobreviviente japonesa de Hiroshima, radicada en Buenos Aires, cuando me tocó entrevistarla por el tema. –“Yo venía con mi hermana del colegio- me dijo- y de golpe sentí un calor intenso. Cuando miré para el lado de mi hermana, ella se había evaporado.”- Habrá que ver si el gobierno japonés logra enfriar, apagar o desenchufar las malditas centrales nucleares antes de que la radiación comience a evaporar gente. Habrá que ver si el gobierno uruguayo decide, después de esto, que la idea de instalar una central de energía nuclear no es tan buena como parece.


Crisis nuclear en Japón, estado de emergencia, SOS Japón! Titulares de la prensa escrita de China, hoy lunes 14 de marzo.(Eskup)


El que parece haber aprovechado la situación del terremoto, es el bueno de Omar Kadafhy. Mientras todo el mundo miraba la ola gigante, el se mando una ofensiva militar que desalojó a los rebeldes de la mayoría de las ciudades que habían tomado. Con lo cual le complica mucho más a Barack Obama y el resto de la pandilla poder maniobrar para sacarlo del poder. Lo de Libia me recuerda en cierta forma, y salvando las distancias, al famoso intento -bah, uno de los múltiples- del presidente Kennedy de derrocar a Fidel en el año 1961. El desembarco “espontáneo” a la isla, por parte de disidentes cubanos radicados en Miami. Luego de ser entrenados y armados por el gobierno norteamericano, los “rebeldes” desembarcaron en la Bahía de Cochinos. Punto marcado por Usa como de fácil entrada. Supuestamente, el pueblo cubano los iba a recibir con los brazos abiertos. Igual, por si las moscas, Kennedy prometió apoyarlos desde el aire con una flota de aviones para bombardear a los castristas si fuese necesario. El problema fue que los valientes defensores de la libertad se equivocaron de playa. Y desembarcaron en la playa Girón. En donde los malvados cubanos comunistas estaban construyendo un hotel turístico. En cuanto los liberadores dijeron: “Hola chicos…venimos a salvarlos del barbudo…”, los albañiles la emprendieron a los ladrillazos contra sus cabezas, demorándolos lo suficiente hasta que llegaron las tropas oficiales que estaban esperando el desembarco en la Bahía de los Cochinos. Porque ellos también tenían la información de que la invasión se iba a producir por ahí. En cuanto los militares norteamericanos vieron el desastre ocurrido, pegaron media vuelta con sus aviones y los dejaron solitos.



Y bueno, en cierta forma me parece que lo sucedido en Libia es más o menos lo mismo. No fue una rebelión armada por Usa, (si bien fue incentivada verbalmente por el mismo Obama) o tal vez lo fue y lo sabremos recién dentro de 10 años. Pero creo que una vez que comenzó les dijeron que ellos los apoyaban y que les darían armas etc. Pero no contaban con la reacción del loco Omar. Y ahora les es muy difícil ayudar a los rebeldes, sin directamente hacer una invasión a cara descubierta. Made in USA. Para colmo el resto de la región no va muy bien que digamos. En Egipto, pasada la euforia inicial de “vayamos todos contra Mubarak”, ya se agarraron a las piñas y a los balazos entre los musulmanes y los cristianos coptos. En la plaza de Tahrir hicieron lo mismo los anti y los pro Mubarak. Mientras tanto una junta militar se consolida en el poder. Teóricamente llamaran a elecciones democráticas en Septiembre.

En Bahrain, y pese a la visita tipo peludo de regalo de un alto funcionario del gobierno de Obama, la monarquía sigue reprimiendo a los manifestantes. En Arabia Saudita la casa real ya dijo que no tolerará protesta alguna. Parece ser que lo prohíbe la ley terrenal y la ley del Corán. Es decir: no solo los matarán a balazos si se atreven a manifestarse, sino que luego de muertos se irán al infierno musulmán. Que debe de ser muy parecido al actual infierno terrenal del país del sol naciente. Con un poco de suerte, para los gobiernos árabes y porque no, para Obama, el mundo seguirá mirando las imágenes del terremoto japonés, dándoles tiempo de hacer lo que tengan que hacer para quedarse en el poder, los unos, y salir bien parado y protegiendo los intereses de su país el otro. Algunos pactando con Usa reformas políticamente correctas pero que no cambien sus privilegios. Otros, como en el caso de Kadafhy, tomando nuevamente control de su país y pactando con Obama and company, una salida decorosa al conflicto, tanto para el caudillo del desierto como para los amos del mundo.

Los japoneses saldrán de esta y se convertirán otra vez en potencia. No es la primera vez que se enfrentan a una catástrofe de esta magnitud, o aún mas grande, y resurgieron literalmente, de sus cenizas.

Y ahora que me acuerdo, y hablando de terremotos…¿alguien se acuerda de Haití?


- - -

La autora es periodista, nacida en Argentina, con amplia trayectoria en radio, televisión y gráfica. Trabajó para BBC de Londres y Naciones Unidas, entre otros. Es autora del libro "¡Ay mama!, tenés cáncer" (Editorial Santillana, 2008) Actualmente vive en Rocha, Uruguay.

Lea más artículos de Lilly Morgan Vilaró

En el nombre de la democracia…

por Lilly Morgan Vilaró | Fotos de la Red Social Eskup

El gobierno de los Estados Unidos le ha casi ordenado al líder libio Omar Kadafhy que abandone el país. Tal vez debería de sacar el casi. “Es hora de que se vaya del país”. Si. Le saco el casi. Me pregunto qué pasaría si fuese al revés. Digamos que un gobernante de cualquier país le ordenase públicamente a Barack Obama que se fuese de la Casa Blanca y se exiliara, por ejemplo, en Gran Bretaña. Por el descontento de la derecha republicana que se está manifestando en sus “tea parties” (reuniones de té) contra las medidas políticas del presidente demócrata. Me imagino al pueblo estadounidense indignado por tal osadía. Al presidente, rasgándose las vestiduras y diciendo que no se toleraría semejante injerencia en los asuntos internos de su país. A los mismos republicanos saliendo a las calles armados hasta los dientes para defender a Obama. ¿Un poco exagerada la comparación? ¿No se puede comparar una cosa con la otra? OK. Lo acepto. ¿Qué pasaría si un país iniciase un bloqueo económico y presionase al resto de sus aliados y subordinados a hacer lo mismo, solo porque no le gusta el gobierno de USA? ¿Si entrenase, pertrechase y enviase una invasión por las playas de Miami para derrocarlo? O si fomentase y solventase una huelga de camioneros que paralizaría al gran país del norte, provocando un descontento popular, para luego apoyar (u ordenar) un golpe militar sangriento que incluiría el asesinato del presidente electo democráticamente en la propia Casa Blanca. Solo porque no le gustase la ideología socialista de ese teórico presidente norteamericano.


Uno de los hijos de Kadafhy le dijo a la CNN que nadie quería muertos entre su propia gente. Pero agregó que el problema era que los manifestantes anti su papá, estaban armados. “¿Qué pasaría-le preguntó al periodista- si eso ocurriese en Usa? ¿Qué haría el gobierno en ese caso?”. Me puse a recordar. Cuando un loquito que decía ser la reencarnación de Jesús se atrincheró con sus seguidores en una casa y ofreció resistencia armada a su detención, las fuerzas especiales atacaron el lugar sin asco. En la represión murieron 300 personas. Incluyendo un gran número de mujeres y niños. Amén del Jesucristo reencarnado. Cuando el presidente Ronald Reagan sospechó que desde la Libia del líder revolucionario Kadafhy se estaban entrenando terroristas para atacar a USA, ordenó un raid aéreo con cazas que tiraron bombas sobre dos ciudades en donde pensaban que dormía Omar. Si. El ataque fue nocturno y sin aviso. Murieron cientos de ciudadanos civiles inocentes. Kadafhy obviamente no. Parece ser que estaba en uno de sus retiros espirituales en el medio del desierto. George W. Bush, convenientemente convencido que detrás del ataque de las torres gemelas de Wall Street estaba Sadam Hussein, ordenó la invasión a Irak. Murieron miles de ciudadanos iraquíes. Luego, ya que estaba, y como la excusa de las torres se desmoronó, tanto como la de derrocar a Sadam porque tenía armas nucleares y químicas, decidió que seguiría invadiendo al país para instaurar una democracia. Siguieron muriendo iraquíes a lo pavo. Y finalmente Usa y el resto de la pandilla se retiraron, dejando un país en escombros y con una violencia interna que se sigue cobrando vidas inocentes todos los días. Bueno. Ya me di cuenta sobre cual sería la respuesta a la pregunta del hijo de Kadafhy: “¿Qué haría el gobierno norteamericano si enfrentase una manifestación de opositores armados?” Tanto dentro del mismo territorio, como en ajenos. No creo sea necesario buscar más ejemplos. Pero hay un montón por si alguien se quedó con la duda.


Aclaro que no estoy defendiendo a Kadafhy. Es muy difícil, diría imposible, defender a un gobernante que sale al balcón a arengar a sus seguidores diciendo: - “Los que no me quieren merecen morir.”- Una cosa es defender a su gobierno. Otra es irse al carajo. Que como todo el mundo sabe, es la punta más alta del mástil de un velero. Adonde hay una especie de tarima en donde el pobre grumete se la pasaba horas muerto de frío, antes de poder decir: “Monte vide eu” y poder bajar a tomarse una taza de chocolate caliente, y pasar a los libros de historia uruguaya. Señalo esto para que no sigan diciendo que soy una mal hablada. Pero volviendo a Libia. Es tan confusa la información que sale desde allí, que no creo nadie pueda realmente dar una versión verdadera de la cosa. Ahora pudo entrar la CNN. Primero por la parte del país que está en manos de los anti Kadafhy. Los llevaron a ver a unos prisioneros que supuestamente eran los mercenarios contratados por Omar para masacrar a su pueblo. Los acusados dijeron ser libios. Antes de que pudieran decir algo más, los anti se llevaron a la periodista a otra celda. Ahí había otros prisioneros. Estos apenas pudieron decir que eran de Ghana. Y que estaban trabajando en el país como lo hacen miles de extranjeros. Que no tenían nada que ver con ser mercenarios. Ahí mismito otra vez los anfitriones decidieron cortar la entrevista. Parece que la libertad de prensa era permitida para mostrar a los anti Kadafhy bailando y celebrando, con armas en la mano, la liberación del déspota. Para mostrar otra cosa, no tanto. ¡Y por supuesto que hay libios que no están de acuerdo con el gran líder! No lo pongo en duda. Luego Kadafhy se dio cuenta que su negativa a permitir la entrada (o existencia) de la prensa extranjera estaba jugando en su contra. E invitó a la CNN, ya que estaba ahí nomás, a que viniera a Trípoli y hasta el hijo le dio una entrevista exclusiva a la cadena norteamericana. En donde admitió errores en el manejo de la crisis. Sip. Decir que quien no me quiere merece morir, es definitivamente un error garrafal. Si lo calificase diplomáticamente, diría que fue una frase poco feliz. Sobretodo si esa expresión se traduce en acción. Kadafhy hijo también dijo que ya están negociando con líderes de las ciudades tomadas por la oposición. No creo que eso le interese demasiado a Usa. Ellos quieren que Kadafhy y flía se vayan antes de que se logre un acuerdo político interno. Tampoco creo que cuando Obama arengó a los pueblos árabes que se rebelasen contra sus opresores, tuviese específicamente a Libia en la mira. Después de todo, Omar se había convertido en un malo pero no tanto. O sea, un poquito malo. Con un país muy rico. Tenían relaciones diplomáticas con sus respectivas embajadas en ambos países. Omar hasta se había comprado una casita en New Jersey. Pero me imagino que no pudieron resistir la tentación. Si bien el “luchen por sus derechos y por una democracia” estaba más bien dirigido a los iraníes, por qué no aprovechar la volada. Sobretodo porque además distrae la atención de otros países de la región cuyos ciudadanos se hicieron eco de la llamada democratizadora obamense. Digamos, del Grito de Asencio. Distrae del hecho de que la policía egipcia acaba de reprimir sin asco a los manifestantes que siguen en la plaza de Tahrir. Que no entienden que ya está. Se fue Mubarak. Ahora calladitos a su casa. O de lo que sigue pasando en Yemen. O en Túnez. O en Bahrain. Que tuvo que suspender su famosa carrera de autos. La guita que se perdieron. Los de adentro y los de afuera. Eso no estaba previsto en este tsunami liberador regional. Y de paso nadie sabe que está pasando en Jordania. Ni mucho menos en Arabia Saudita. Cuanto más ruido salga de Libia, más tiempo tendrán los integrantes carcamanes de la dinastía real saudí de hacer unos arreglos cosmetológicos para calmar a los descontentos ciudadanos. Sabemos por encimita que algo huele mal en la Costa de Marfil. Y en Algeria. Y en Marruecos. Pero cuanto más estemos mirando a Libia, todo eso se podrá arreglar a conveniencia de las grandes potencias. Que estarán prendiendo velas, y sospecho alguna que otra cosa más efectiva, para que Irán sea la próxima Libia. En cuanto a Kadafhy: habría que pedirle al rey Juan Carlos que lo llame por teléfono y le suelte su famoso: “¿Pero por qué no te callas?” Y dejar que la segunda línea y/o generación política, oficial y opositora, del país, arregle sus discrepancias sin injerencias externas.

- - -

La autora es periodista, nacida en Argentina, con amplia trayectoria en radio, televisión y gráfica. Trabajó para BBC de Londres y Naciones Unidas, entre otros. Es autora del libro "¡Ay mama!, tenés cáncer" (Editorial Santillana, 2008) Actualmente vive en Rocha, Uruguay.

Lea más artículos de Lilly Morgan Vilaró