Mostrando entradas con la etiqueta Estados Unidos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Estados Unidos. Mostrar todas las entradas

20 de marzo de 2011

George W. Bush...volvé ¡te perdonamos!



por Lilly Morgan Vilaró | Imágenes de Eskup

Nuevamente las fuerzas armadas norteamericanas han salido al rescate de los pueblos oprimidos del mundo. Pero para disimular un poco, ya que el recuerdo de cómo fue decidida la invasión, perdón, la liberación del pueblo iraquí del malvado Sadam, está aun muy fresco en la memoria del pueblo norteamericano y del resto del mundo. -Y no es un buen recuerdo sino todo lo contrario, sobretodo para los iraquíes…- Como decía, o más bien escribía… para disimular, el gobierno de Usa se consiguió primero la aprobación de una resolución de la ONU para instaurar una “no-fly zone” (zona con prohibición de vuelos) para forzar Omar Kadafhy a detener los ataques contra los rebeldes. La resolución agregaba que se aplicarían todas las medidas necesarias para lograr esto. El objetivo, según la resolución, era proteger a los civiles que estaban siendo masacrados, también según la resolución, por su propio gobierno. Antes de eso, el Secretario de Defensa norteamericano, había viajado tipo visita relámpago y sin invitación, a Bahrain, en donde la monarquía de ese paisito también está reprimiendo a sus ciudadanos que están protestando contra su reinado. Se suponía que Gates había ido a decirles que no reprimiesen más. Que aplicasen en vez reformas para dejar más o menos contenta a la mayoría chiíta que está gobernada por la minoría sunnita. Ahora se sospecha que el objetivo primordial del viaje fue convencer a la liga de países árabes para que aceptasen y pidiesen la mentada no-fly zone sobre Libia. No se sabe muy bien cómo los convenció. Tal vez diciéndoles que Usa haría la vista gorda sobre las represiones que se están llevando a cabo en Yemen, Bahrain, Arabia Saudita, Algeria y Marruecos entre otros. A lo sumo haría alguna declaración pública diciendo que era muy feo reprimir y que hicieran el favor de portarse bien. La cuestión es que la Liga Árabe aceptó el pedido, abriendo así el camino para que el Consejo de Seguridad tratase el tema y finalmente lo aprobase. Con la abstención de cinco países. Entre ellos, Alemania y Brasil. Francia fue el país designado para abrir el fuego. Figurativa y literalmente hablando. El presidente Sarkosy dio un pequeño discurso sobre la necesidad de frenar al malvado Omar. No mencionó en ningún momento, el por qué aceptó el financiamiento de su campaña electoral presidencial por parte del malvado si sabía que era tan malvado. Supongo que pensó que nadie lo sabía y que Omar estaría tan ocupado defendiéndose, que no lo mencionaría. Tal vez fue un pacto entre caballeros. Y tiene la esperanza de que Kadafhy no pueda probar que le puso guita para lograr su llegada a la presidencia. Conociendo a Kadafhy, yo creo que debe de tener recibos originales, fotocopias y hasta videos. En Suiza. No en Libia. Volviendo a Francia, el presidente envió de inmediato aviones de guerra a sobrevolar cielo libio para inaugurar la flamante zona sin vuelos. Mientras tanto, desde Brasil, el presidente Barack Obama decía a la prensa que lo acompañaba en su gira latinoamericana, o por al menos 3 países de la región, que esa medida se había tomado para parar el derramamiento de sangre inocente a manos de Kadafhy. -“No se puede tolerar-enfatizó enérgicamente- que Omar siga matando a su propia gente.”- No hizo alusión alguna al hecho de que estaba de visita en uno de los países que se había abstenido de votar a favor de la resolución. Se ve que el tipo es educado. Simplemente reiteró una y otra vez, que Usa no iba a permitir la matanza de civiles. Y a las pocas horas ordenó disparar unos 115 misiles Tomahawk contra territorio libio. Porque los únicos que tienen derecho a matar civiles son ellos. Sobretodo si son civiles ajenos. Parecería que los gobiernos norteamericanos tienen la extraña creencia de que a los pueblos oprimidos por malvados tiranos no les importa morir a consecuencia del fuego de artillería, si esa artillería es Made in USA. Como si doliese menos. -“¡Oh…ay…caramba…me han dado en el medio del pecho…me muero…pero muero contento por que la bala fue disparada por un soldadito rubio, de ojos azules, dientes blancos como la leche y que habla inglés! Si me hubiese pegado una bala de mi primo Mohamed Al Fayí, me hubiese muerto de vergüenza!”- Y durante el velorio la viuda recibirá muchas más muestras de atención y respeto que la de su vecina Zayda, cuyo marido fue alcanzado por un simple y vulgar disparo de un soldadito gubernamental local. Al mismo tiempo, nos quieren hacer creer que la artillería norteamericana y el resto de la pandilla involucrada en la tarea de liberación, fuese más inteligente. Las balas tienen como un detector en la punta que les dice quién es un civil oprimido y quien es un malvado soldado defendiendo a su país de la invasión. Quién es un malvado soldado y quién es una familia entera refugiada debajo del sofá del living de su casa. Apenas detectan eso, las balas paran, giran sobre sus talones y parten en busca de los feos y sucios pro gobierno que hay que derrocar. Jamás se ha visto que los cazas norteamericanos hayan bombardeado un hospital. O un edificio habitado por civiles. Si al día siguiente los inconscientes de los periodistas muestran cadáveres de hombres, mujeres y niños desparramados dentro de un edificio en escombros, el Departamento de Estado norteamericano dirá que lo que pasó, fue que el malvado dictador de turno está usando a la población civil como escudos humanos. Lo hicieron en Irak. Ya lo están diciendo de Libia. En el reciente caso de Pakistán, en donde los militares norteamericanos bombardearon y mataron a unos 30 civiles, incluyendo mujeres y niños, no tuvieron más remedio que pedir disculpas. Pero es el precio a pagar por permitir la presencia de terroristas de Al Qaeda en territorio pakistaní. Además ya sabemos que si murieron a consecuencia de la operación liberación, murieron contentos. Como ahora. Los libios anti Kadafhy clamaban ayuda internacional porque el tipo los estaba matando. La ayuda ha llegado y los está matando también. Mi no entender. Francamente, me supera. Los que parece que tampoco están superando muy bien el hecho de que la operación no-fly zone se transformó a la pocas horas en una intervención militar aérea son los de la Liga Árabe. Una cosa es aceptar, tal vez bajo presión, tal vez para saldar viejas deudas y rencores con su vecino Omar, la instauración de la medida. Otra ver como en menos de lo que canta un gallo, o varios gallos, avanza la legión extranjera versión siglo 21, sobre territorio árabe. No porque lo quieran a Omar. Sino porque han abierto el camino a futuras posibles invasiones. Aceptemos que Omar no es un tipo que se haga querer demasiado. Principalmente en los últimos años. Lo que no quita que fue justamente en estos últimos años, cuando los países desarrollados, los que ahora quieren hacerlo bosta, más lo quisieron. Pero cuando el amor se va…se va. Sobretodo si el botín a repartir es realmente suculento. Ahora habrá que esperar, y eso es lo que teme la Liga Árabe, que una vez terminados con Libia, y/o con Omar, los liberadores avancen sobre Yemen, Arabia Saudita, Marruecos y Algeria. Cuyos gobiernos, tal como Omar dijo, no van a tener misericordia contra los rebeldes. Sobre Bahrain no, ya que la casa real entendió el mensaje de “No vamos a permitir que maten a su propia gente…” de Obama, y le pidió al gobierno saudí que le enviase tropas para que estas se encarguen de matarlos sin asco alguno. No sé cual es el final de esta historia. Ni en el corto, mediano o largo plazo.



Para cuando este artículo salga, probablemente muchas cosas ya habrán pasado. Ni siquiera sé si Omar saldrá vivo de esto. Pero aunque el tipo se vaya, ya sea vivo o muerto, la caja de Pandora Libia no se va a cerrar fácilmente. Y eso significa que las muertes seguirán. Basta mirar para el lado de Irak y Afganistán. Que fueron liberados por Usa y su pandilla. Y así están.

- - -

La autora es periodista, nacida en Argentina, con amplia trayectoria en radio, televisión y gráfica. Trabajó para BBC de Londres y Naciones Unidas, entre otros. Es autora del libro "¡Ay mama!, tenés cáncer" (Editorial Santillana, 2008) Actualmente vive en Rocha, Uruguay.

Lea más artículos de Lilly Morgan Vilaró

28 de febrero de 2011

En el nombre de la democracia…



por Lilly Morgan Vilaró | Fotos de la Red Social Eskup

El gobierno de los Estados Unidos le ha casi ordenado al líder libio Omar Kadafhy que abandone el país. Tal vez debería de sacar el casi. “Es hora de que se vaya del país”. Si. Le saco el casi. Me pregunto qué pasaría si fuese al revés. Digamos que un gobernante de cualquier país le ordenase públicamente a Barack Obama que se fuese de la Casa Blanca y se exiliara, por ejemplo, en Gran Bretaña. Por el descontento de la derecha republicana que se está manifestando en sus “tea parties” (reuniones de té) contra las medidas políticas del presidente demócrata. Me imagino al pueblo estadounidense indignado por tal osadía. Al presidente, rasgándose las vestiduras y diciendo que no se toleraría semejante injerencia en los asuntos internos de su país. A los mismos republicanos saliendo a las calles armados hasta los dientes para defender a Obama. ¿Un poco exagerada la comparación? ¿No se puede comparar una cosa con la otra? OK. Lo acepto. ¿Qué pasaría si un país iniciase un bloqueo económico y presionase al resto de sus aliados y subordinados a hacer lo mismo, solo porque no le gusta el gobierno de USA? ¿Si entrenase, pertrechase y enviase una invasión por las playas de Miami para derrocarlo? O si fomentase y solventase una huelga de camioneros que paralizaría al gran país del norte, provocando un descontento popular, para luego apoyar (u ordenar) un golpe militar sangriento que incluiría el asesinato del presidente electo democráticamente en la propia Casa Blanca. Solo porque no le gustase la ideología socialista de ese teórico presidente norteamericano.


Uno de los hijos de Kadafhy le dijo a la CNN que nadie quería muertos entre su propia gente. Pero agregó que el problema era que los manifestantes anti su papá, estaban armados. “¿Qué pasaría-le preguntó al periodista- si eso ocurriese en Usa? ¿Qué haría el gobierno en ese caso?”. Me puse a recordar. Cuando un loquito que decía ser la reencarnación de Jesús se atrincheró con sus seguidores en una casa y ofreció resistencia armada a su detención, las fuerzas especiales atacaron el lugar sin asco. En la represión murieron 300 personas. Incluyendo un gran número de mujeres y niños. Amén del Jesucristo reencarnado. Cuando el presidente Ronald Reagan sospechó que desde la Libia del líder revolucionario Kadafhy se estaban entrenando terroristas para atacar a USA, ordenó un raid aéreo con cazas que tiraron bombas sobre dos ciudades en donde pensaban que dormía Omar. Si. El ataque fue nocturno y sin aviso. Murieron cientos de ciudadanos civiles inocentes. Kadafhy obviamente no. Parece ser que estaba en uno de sus retiros espirituales en el medio del desierto. George W. Bush, convenientemente convencido que detrás del ataque de las torres gemelas de Wall Street estaba Sadam Hussein, ordenó la invasión a Irak. Murieron miles de ciudadanos iraquíes. Luego, ya que estaba, y como la excusa de las torres se desmoronó, tanto como la de derrocar a Sadam porque tenía armas nucleares y químicas, decidió que seguiría invadiendo al país para instaurar una democracia. Siguieron muriendo iraquíes a lo pavo. Y finalmente Usa y el resto de la pandilla se retiraron, dejando un país en escombros y con una violencia interna que se sigue cobrando vidas inocentes todos los días. Bueno. Ya me di cuenta sobre cual sería la respuesta a la pregunta del hijo de Kadafhy: “¿Qué haría el gobierno norteamericano si enfrentase una manifestación de opositores armados?” Tanto dentro del mismo territorio, como en ajenos. No creo sea necesario buscar más ejemplos. Pero hay un montón por si alguien se quedó con la duda.


Aclaro que no estoy defendiendo a Kadafhy. Es muy difícil, diría imposible, defender a un gobernante que sale al balcón a arengar a sus seguidores diciendo: - “Los que no me quieren merecen morir.”- Una cosa es defender a su gobierno. Otra es irse al carajo. Que como todo el mundo sabe, es la punta más alta del mástil de un velero. Adonde hay una especie de tarima en donde el pobre grumete se la pasaba horas muerto de frío, antes de poder decir: “Monte vide eu” y poder bajar a tomarse una taza de chocolate caliente, y pasar a los libros de historia uruguaya. Señalo esto para que no sigan diciendo que soy una mal hablada. Pero volviendo a Libia. Es tan confusa la información que sale desde allí, que no creo nadie pueda realmente dar una versión verdadera de la cosa. Ahora pudo entrar la CNN. Primero por la parte del país que está en manos de los anti Kadafhy. Los llevaron a ver a unos prisioneros que supuestamente eran los mercenarios contratados por Omar para masacrar a su pueblo. Los acusados dijeron ser libios. Antes de que pudieran decir algo más, los anti se llevaron a la periodista a otra celda. Ahí había otros prisioneros. Estos apenas pudieron decir que eran de Ghana. Y que estaban trabajando en el país como lo hacen miles de extranjeros. Que no tenían nada que ver con ser mercenarios. Ahí mismito otra vez los anfitriones decidieron cortar la entrevista. Parece que la libertad de prensa era permitida para mostrar a los anti Kadafhy bailando y celebrando, con armas en la mano, la liberación del déspota. Para mostrar otra cosa, no tanto. ¡Y por supuesto que hay libios que no están de acuerdo con el gran líder! No lo pongo en duda. Luego Kadafhy se dio cuenta que su negativa a permitir la entrada (o existencia) de la prensa extranjera estaba jugando en su contra. E invitó a la CNN, ya que estaba ahí nomás, a que viniera a Trípoli y hasta el hijo le dio una entrevista exclusiva a la cadena norteamericana. En donde admitió errores en el manejo de la crisis. Sip. Decir que quien no me quiere merece morir, es definitivamente un error garrafal. Si lo calificase diplomáticamente, diría que fue una frase poco feliz. Sobretodo si esa expresión se traduce en acción. Kadafhy hijo también dijo que ya están negociando con líderes de las ciudades tomadas por la oposición. No creo que eso le interese demasiado a Usa. Ellos quieren que Kadafhy y flía se vayan antes de que se logre un acuerdo político interno. Tampoco creo que cuando Obama arengó a los pueblos árabes que se rebelasen contra sus opresores, tuviese específicamente a Libia en la mira. Después de todo, Omar se había convertido en un malo pero no tanto. O sea, un poquito malo. Con un país muy rico. Tenían relaciones diplomáticas con sus respectivas embajadas en ambos países. Omar hasta se había comprado una casita en New Jersey. Pero me imagino que no pudieron resistir la tentación. Si bien el “luchen por sus derechos y por una democracia” estaba más bien dirigido a los iraníes, por qué no aprovechar la volada. Sobretodo porque además distrae la atención de otros países de la región cuyos ciudadanos se hicieron eco de la llamada democratizadora obamense. Digamos, del Grito de Asencio. Distrae del hecho de que la policía egipcia acaba de reprimir sin asco a los manifestantes que siguen en la plaza de Tahrir. Que no entienden que ya está. Se fue Mubarak. Ahora calladitos a su casa. O de lo que sigue pasando en Yemen. O en Túnez. O en Bahrain. Que tuvo que suspender su famosa carrera de autos. La guita que se perdieron. Los de adentro y los de afuera. Eso no estaba previsto en este tsunami liberador regional. Y de paso nadie sabe que está pasando en Jordania. Ni mucho menos en Arabia Saudita. Cuanto más ruido salga de Libia, más tiempo tendrán los integrantes carcamanes de la dinastía real saudí de hacer unos arreglos cosmetológicos para calmar a los descontentos ciudadanos. Sabemos por encimita que algo huele mal en la Costa de Marfil. Y en Algeria. Y en Marruecos. Pero cuanto más estemos mirando a Libia, todo eso se podrá arreglar a conveniencia de las grandes potencias. Que estarán prendiendo velas, y sospecho alguna que otra cosa más efectiva, para que Irán sea la próxima Libia. En cuanto a Kadafhy: habría que pedirle al rey Juan Carlos que lo llame por teléfono y le suelte su famoso: “¿Pero por qué no te callas?” Y dejar que la segunda línea y/o generación política, oficial y opositora, del país, arregle sus discrepancias sin injerencias externas.

- - -

La autora es periodista, nacida en Argentina, con amplia trayectoria en radio, televisión y gráfica. Trabajó para BBC de Londres y Naciones Unidas, entre otros. Es autora del libro "¡Ay mama!, tenés cáncer" (Editorial Santillana, 2008) Actualmente vive en Rocha, Uruguay.

Lea más artículos de Lilly Morgan Vilaró

3 de febrero de 2011

3 de febrero

1468, Maguncia (Alemania); muere JOHAN GUTENBERG en su ciudad natal, donde se ubica hoy un museo que recrea su prensa y su taller. Fue el inventor de la imprenta en occidente.
1535; fundación de BUENOS AIRES, por Pedro de Mendoza (1487-1537), primer adelantado del Río de la Plata. El fuerte que originalmente se llamó Nuestra Señora del Buen Aire, hoy Buenos Aires, ciudad capital de Argentina, es una de las mayores metrópolis del mundo.
1807; caída de MONTEVIDEO a manos de los ingleses. La expedición procedente de Inglaterra estaba a cargo del brigadier general Samuel Auchmuty. Tras un sangriento asalto, Montevideo cayó en manos de los invasores. Su gobernador, Ruiz Huidobro fue llevado a Inglaterra en calidad de prisionero.
1874, Pennsylvania (Estados Unidos); nace la escritora GERTRUDE STEIN.
1959, Mason City, Iowa, se estrella el avión en que viajaba Ritchie Valens. Era el autor de La Bamba y tenía 17 años. En el viaje iban también Buddy Holly, Big Booper y Waylong Jening.

"